
Rupert Murdoch eier 179 aviser, 40 forlag, 40 fjersynsstasjoner, 100 kabeltv-kanaler, 9 satelittfjersynsselskaper og et filmstudio. Hvordan påvirker dette medieverden og hva stor makt har han?
Murdoch har eierskap i flere selskaper i samme bransje og flere selskaper i ulike bransjer og dette kalles horisontal og vertikal integrering. Ved at han eier 179 aviser har har sterk horisontal integrering, og ved at han også eier tv-selskaper, forlag osv. det viser sterk vertikal integrering. Han har eierskap innenfor alle medier og dette gjør at han får stor makt. Han kontrollerer alle prosesser og kan få frem sine synspunkter gjennom mange ulike kanaler.
Ved at Murdoch kontrollerer store deler av medieverden gjør dette at han kan velge å vinkle saker som han vil og han kan velge hva som skal være på agendaen. Saker som han ser på uviktige eller som kan svekke hans synspunkter kan han velge å utelukke. Dette gjør at mediene kan mangle objektivitet og ser kanskje ikke saker fra flere sider. På den måten påvirker Murdoch i stor grad fordi hans meninger blir overført til folket. Hvis en ikke har kunnskaper om et område vil man ikke ha mulighet til å se på saker med kritiske øyne, en tar til seg det en får tildelt.
Et eksempel på Murdoch sin påvirkning er igjennom kanalen Fox News som han opprettet i 1996. Kanalen bruker slagord som "Fair and balanced" og sier at " All news is matter of opinion... because opinion cannot be proven false". Det sier altså om jeg selv at de er objektive, men på samme tid så er alle meninger riktige. Filmen Outfoxed forteller om hvordan kanalen vinkler sakene sine og hvor lite frihet journalistene får til å skrive om de sakene de vil. Et ek
sempel på hvorfor Fox News ikke er objektive er at kanalen sterkt republikansk og støtter denne politikken helt tydelig. Det har vist seg i valgkamper at de står på republikanernes side. Et annet eksempel på mangel av objektivitet er at de har vist stor støtte til Irak-krigen og fremstiller positive sider ved krigen, som ikke nødvendigvis er sant. De velger bevisst å ikke vise de negative konsekvensene krigen har vært for samfunnet og lokalfebolkningen. Denne kanalen er populær blant amerikanerne og da spesielt av republikanere. De har kanskje ikke det samme kritiske synet på kanalen som nordmenn har. Vi er vant til mer objektive nyhetskanaler. Dette gjør at deres meninger nok blir sterkt preget av Fox News sine synspunkter, det igjen viser til at Murdoch har stor makt ovenfor amerikanerne.Konklusjonen min er at Murdoch sine eierskap i medieverden påvirker i stor grad meningene til folk og hans makt over mediene er nesten skremmende. Denne mangelen på objektivitet svekker demokratiet og i stor grad ytringsfriheten.
Hei, Caroline!
SvarSlettJeg synes at du har valgt en spennende problemstilling som du svarer godt på. Du framstiller temaet på en saklig og forståelig måte, som gjøre det lett for leseren å forstå. Jeg synes at du får det klart fram hvor stor makt Murdoch har, og det er fint at du trekker inn viktige begreper.
Jeg synes at dette var en veldig fin løsning på oppgaven!
Godt utført!